我已经阅读了Rubyarray的方法assoc和rassoc的文档。我明白他们在做什么。他们都在数组的数组上工作。assoc返回第一个元素等于提供的参数的数组，rassoc做同样的事情，但第二个元素。我的问题是这些方法有什么用？此功能非常具体。我猜想创建这些方法是有原因的。这是什么？ 最佳答案 有几个原因，但主要的原因是数组可以像散列一样工作。我认为因为散列是未排序的，Ruby设计者需要一种方法来以有序的方式表示散列。我认为有很多Enumerable方法在哈希上调用时返回数组。 关于ru

我正在使用class_eval来更简洁地定义一堆重复的方法，像这样:%w{greasychunkybacon}.product(%w{flyingskypoodle}).eachdo|a,b|class_eval"def#{a}_#{b};do_something;end"end我希望所有生成的方法都包含在RDoc文档中。是否有RDoc指令“手动”将方法添加到类的方法列表中？我找不到。 最佳答案 请参阅RDocdocumentationforRDoc::Parser::Ruby中有关元编程方法和隐藏方法和属性的部分.在你的情况下，你

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我有一个方法应该接受任何类的1+个参数，类似于Array#push:defmy_push(*objects)raiseArgumentError,'Needs1+arguments'ifobjects.empty?objects.eachdo|obj|puts"Anobjectwaspushed:#{obj.inspect}"@my_array.pushobjendend使用YARD语法记

这个语法在功能上是否等同defself.included(base)base.class_evaldoextendClassMethodsendend为了这个？defself.included(base)base.extendClassMethodsend 最佳答案 唯一相关的区别是只有类响应“class_eval”，而类和实例都响应“扩展”。如果您不打算将您的方法与对象实例一起使用，那么它们是等效的，尽管第二个实现可用于将实例方法添加到特定实例，而第一个不能。 关于ruby-base.

我知道Ruby中的方法不是对象，但proc和lambda才是。除此之外，它们之间还有什么区别吗？因为我们都可以绕过。是什么让proc对象与方法不同？方法:1.8.7-p334:017>defa_method(a,b)1.8.7-p334:018?>puts"amethodwithargs:#{a},#{b}"1.8.7-p334:019?>end1.8.7-p334:021>meth_ref=Object.method("a_method")=>#1.8.7-p334:022>meth_ref.call(2,3)过程对象:a=lambda{|a,b|puts"#{a},#{b}"}a.

尝试解析一些JSON，为什么text是空的？期望的输出:text应该返回Helloworld\n\nApple,Harbor\n\nBanana,Kitchen\n\nMango,Bedroomtext="Helloworld"json='{"fruits":[{"name":"Apple","location":"Harbor"},{"name":"Banana","location":"Kitchen"},{"name":"Mango","location":"Bedroom"}]}'fruits=JSON.parse(json)defformat_fruits(fruits)fr

昨天在RSpec中找到了如下代码:classOptionParser这是做什么的？这和classOptionParser有什么区别？？ 最佳答案 一个可运行的例子可能最好地解释了这个想法:classCdefinitializeputs"Attoplevel"endendmoduleMclassCdefinitializeputs"InmoduleM"endendclassP运行时产生:InmoduleMAttoplevel 关于ruby-classClassName htt

我阅读了博文JRubyPerformance:Exceptionsarenotflowcontrol提倡在特殊情况下避免使用异常。我意识到我犯了定期使用rescue处理LoadErrors的错误。是否有require的替代方案，如果文件存在则尝试加载文件，但如果不存在则不抛出异常？背景:如果您想知道“为什么您的要求不是绝对要求？”，这是我的故事:当我为Ruby1.8编程时，我使用了require"rdoc/usage"以便在我没有在命令行应用程序中输入正确数量的参数时提供使用信息.这会在开箱即用的1.9上引发异常。当我的应用程序在我的Windows桌面上运行时，我的部分应用程序涉及操作

问题标题的可怕之处是我要解决的问题。示例:在Ruby中，Enumerable是某种意义上的接口(interface)，我可以实现某些东西并将其记录为:defmyfancymethod(please_pass_me_an_Enumerable_here)但另一方面，Enumerable是一种接口(interface)的放大，它以#each作为其方法之一。如果我有课classFoodefeach:barendend对于那些不熟悉Ruby的人来说，如果你在一个类中混入Enumerable模块，你会得到许多只依赖于#each方法来提供诸如#map之类的方法,#select等我可以说我的Foo类

给定一个类，classMyClassdefindex(arg1,arg2="hello")endend是否可以通过Class#instance_method等方法获取arg2的默认值？ 最佳答案 似乎我们可以检查方法参数值的唯一方法是访问方法的binding。使用Tracepoint类，我们可以获取这样一个绑定(bind)对象，然后检查所有optional参数的值。我们需要确保只使用必需的参数调用所需的方法，以便为默认参数分配默认值。下面是我尝试这样做的-它适用于实例方法和类方法。为了调用实例方法，我们需要实例化类-如果构造函数需要